Strona 1 z 1 [ Posty: 4 ]
Autor
Wiadomość

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik


Rejestracja: 31 lip 2008, 10:47
Posty: 1
GG: 0

http://www.dvkwodzu.prv.pl/

OCENIAJCIE

Osoby zainteresowane mogą dodać zdjecia na ową stronę


Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik


Rejestracja: 03 cze 2008, 9:19
Posty: 21

źle ci wyświetla stopkę
Cytuj:
Ostatnia aktualizacja strony: pištek, 1 sierpnia 2046,
uwagi co do fotek

masz taką fotke tutaj
http://www.dvkwodzu.prv.pl/original/678.jpg

to po co wrzucasz jeszcze tą z włochatym łokciem ? :D
http://www.dvkwodzu.prv.pl/original/677777.jpg

podobnie te dwie fotki dużo nie pokazują
http://www.dvkwodzu.prv.pl/original/23456.jpg
http://www.dvkwodzu.prv.pl/original/233456.jpg

reszta GIT

_________________
Fotografuję zawodowo i dla przyjemności | Czasami łażę po lesie


Awatar użytkownika

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik

Awatar użytkownika


Rejestracja: 13 lut 2007, 20:39
Posty: 2088
GG: 1
Samochód: R420
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Cytuj:
Ostatnia aktualizacja strony: pištek, 1 sierpnia 2046,


Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik


Rejestracja: 13 lut 2006, 21:00
Posty: 206
Lokalizacja: Garwolin

Cytuj:
OCENIAJCIE
Więc oceniamy...

Piszesz, że to strona na temat zlotu w Opolu, a ja tam nie znalazłem o nim żadnej informacji oprócz nazwy i daty. "Troszeczkę" mało.

Teraz patrząc bardziej jako webmaster:
1. Adres URL nie ma żadnego związku ze zlotem.
2. Licznik odwiedzin na samej górze nie jest zbyt dobrym pomysłem. Ja wiem, że to może być powód do dumy, ale zwykłego użytkownika/"odwiedzacza" raczej mało interesuje.
3. Baner/top/logo raczej słabiutkie, związku ze zlotami brak.
4. Brak polskich znaków na stronie... Ja wiem, że to era blogów i innych dziwactw ale pewne zasady ciągle obowiązują.
5. Sam czysty HTML jest przestarzały o jakieś kilka lat... Teraz strona bez interaktywności ze strony użytkownika jest mało interesująca i użyteczna. Podstawy PHP to minimum. Taka galeria w PHP to powiedzmy 15 minut roboty (mając przygotowane obrazy), w HTML-u sam pomyśl ile siedziałeś.
6. Google indeksuje wg treści, tutaj treść jest nader uboga.
7. Walidator HTML (skrypt sprawdzający poprawność kodu strony) wykazał 819 błędów. Strasznie dużo jak na tak małą witrynkę... Nie mówię, że moje strony są pod tym względem idealne, bo czasami po prostu się nie da (lub jest bardzo trudno - kto robi ten wie), ale można to zrobić, żeby miało ręce i nogi.
8. Kilka innych, mniejszych błędów, których pokazywania nie widzę większego sensu.

Ogólnie jeśli to twoja pierwsza to gratuluję zapału i samozaparcia. Jeżeli nie to jeszcze masz sporo pracy.

_________________
Wspomnień czar...
WTiE PW


Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Strona 1 z 1 [ Posty: 4 ]


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Semrush [Bot] i 3 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do: