Autor
Wiadomość
Post Wysłano: 15 maja 2008, 23:29

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik


Rejestracja: 31 paź 2007, 21:16
Posty: 56
Lokalizacja: Pasłęk

Witajcie!! Mam taki problem. Bede kupowal sklad. Ciagnik + firana. Mysle o scani 124 420 km. Oczywiscie w Toplainie. Na auto mam okolo 80 tys a naczepe 30. Plus minus jakies tam kwoty nie duze(10-15 tys). Da sie cos sensownego za takie pieniadze kupic? Auto ma jezdzic po Polsce z ladunkami full w obie strony.


Post Wysłano: 16 maja 2008, 15:41
Awatar użytkownika

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik

Awatar użytkownika


Rejestracja: 15 maja 2008, 15:39
Posty: 18
GG: 233460
Lokalizacja: BRZEG

Czesc ja bym na twojim miejscu zamiast scanii kupil renault premium dobe auta wydaje mi sie i za 80 tys to kupisz napewno dobrym stanie i dobry rocznik :D

_________________
WIELE SERC JEDNO BICIE CIEZAROWKI PONAD ZYCIE


Post Wysłano: 16 maja 2008, 23:33

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik


Rejestracja: 31 paź 2007, 21:16
Posty: 56
Lokalizacja: Pasłęk

Nie no kolego to sa 2 rozne klasy aut. Jest Scania i Volvo i reszta samochodow. I w sumie tylko te 2 marki mnie interesuja


Post Wysłano: 17 maja 2008, 9:10
Awatar użytkownika

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik

Awatar użytkownika


Rejestracja: 15 maja 2008, 15:39
Posty: 18
GG: 233460
Lokalizacja: BRZEG

No to jak tylko te 2 marki cie interesuja to ja bym bral raczej VOLVO FH12 420 z 2 lata temu gadalem z kolesiem na master truck on byl scania od wiesiołka i mowil ze wczesniej jezdzil VOLVEM FH12 to mowił ze wóz bezawaryjny a scania to juz problem czesto serwis i wogole psuje sie

_________________
WIELE SERC JEDNO BICIE CIEZAROWKI PONAD ZYCIE


Post Wysłano: 17 maja 2008, 17:30
Awatar użytkownika

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik

Awatar użytkownika


Rejestracja: 18 kwie 2007, 21:07
Posty: 64
GG: 0

No wiesz kolego to już zależy od kierowcy czym woli jeździć bo mój tata jezdzil scanią 124l 420 topline i przesiadł się na nowe volvo fh 440 i to powiedział że nie ma to jak scania


Post Wysłano: 17 maja 2008, 18:20

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik


Rejestracja: 05 maja 2007, 13:11
Posty: 78
Lokalizacja: 51°31' N 20°01' E

A czy kolega prosi o dywagacje na temat kto czym lubi jeździć? Chyba nie!

Co do pytania to napewno bedzie niewielki problem ze Scania. Volvo już bez większych problemów, ale polecam lekture allegro.pl tam napewno sprawdzisz ceny i dojdziesz do jakiś konkretów.

_________________
"Nobody will ever need more than 640k RAM!" -- Bill Gates, 1981
"Windows 95 needs at least 8 MB RAM." -- Bill Gates, 1996
"Nobody will ever need Windows" -- logical conclusion


Post Wysłano: 18 maja 2008, 22:55

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik


Rejestracja: 25 paź 2007, 16:52
Posty: 164
GG: 0

Cytuj:
No to jak tylko te 2 marki cie interesuja to ja bym bral raczej VOLVO FH12 420 z 2 lata temu gadalem z kolesiem na master truck on byl scania od wiesiołka i mowil ze wczesniej jezdzil VOLVEM FH12 to mowił ze wóz bezawaryjny a scania to juz problem czesto serwis i wogole psuje sie
Ja bym na temat Volva aż tak dobrze się nie wyrażał proponowałbym Scanie jest pozatym oszczędniejsza


Post Wysłano: 19 maja 2008, 1:23

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik


Rejestracja: 31 paź 2007, 21:16
Posty: 56
Lokalizacja: Pasłęk

Dokladnie koledzy szukam Scani. Volvo jest jako drugie wlasnie ze wzgledu na to ze wiecej pali. Jak to mowia-Scania to Scania, nie do zajechania.


Post Wysłano: 19 maja 2008, 15:00

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik


Rejestracja: 25 paź 2007, 16:52
Posty: 164
GG: 0

Cytuj:
Dokladnie koledzy szukam Scani. Volvo jest jako drugie wlasnie ze wzgledu na to ze wiecej pali. Jak to mowia-Scania to Scania, nie do zajechania.
a kolego ma to być samochód sprowadzony?
Ja bym ci proponował zakupić Scanie 124L 400 bardzo dobry samochód! Praktycznie bezawaryjny i w dodatku mało pali mamy właśnie taką w firmie i ma już 1800000km i przy silniku nic nie robione było!! : :)


Post Wysłano: 20 maja 2008, 22:37

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik


Rejestracja: 31 paź 2007, 21:16
Posty: 56
Lokalizacja: Pasłęk

A kolego jak sobie radzi ta 400? Autko najlepiej jakby bylo sprowadzone. A jeszcze takie pytanie jaka najlepiej kupic naczepe. Chodzi mi o marke. Mamy teraz fruehauf, ale drugiej takiej nie chcemy. Moze kogel albo krone?


Post Wysłano: 21 maja 2008, 10:29

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik


Rejestracja: 25 paź 2007, 16:52
Posty: 164
GG: 0

Cytuj:
A kolego jak sobie radzi ta 400? Autko najlepiej jakby bylo sprowadzone. A jeszcze takie pytanie jaka najlepiej kupic naczepe. Chodzi mi o marke. Mamy teraz fruehauf, ale drugiej takiej nie chcemy. Moze kogel albo krone?
hmmm kolego właśnie przy tej Scani 400 mam naczepe Fruehauf i nawet dobrze sie sprawuje ja bym polecał Schmitz lub Swarzmuller bardzo porządne naczepy :) polecam ci bardzo. Albo polską naczepy Zasław mamy 2 sztuki i na razie nie robimy przy nich nic tylko okładziny zmienialiśmy. Kogla to nigdy nie kupuj :!: a o Krone się nie wypowiem bo nie mamy w firmie ale bardziej bym ci polecał Szwarzmuller niż Krone
Kolego Scania bardzo dobrze sobie daje rade na Rumuńskich górach a norma to wież zależy ile wiezie jak ma 23T to ok 34L po Rumuni. A po Polsce to max ci powinna wziąść 33L. Zależy czy masz ciężką nogę


Post Wysłano: 01 cze 2008, 15:51

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik


Rejestracja: 31 paź 2007, 21:16
Posty: 56
Lokalizacja: Pasłęk

Koledzy teraz mam dylemat. Moge kupic Volvo FH 420 rocznik 98-00 lub Scanie 420 rocznik 98-00. Oczywiscie Volvo w globie a Scania w toplainie. Co lepsze? Volvo czy Scania? Co ma wyzszy komfort jest bardziej niezawodne itd? Wypowiedzcie sie. Tylko prosze nie wypowiadac sie, ze to czy tamto jest ladniejsze. Mi chodzi o caloksztalt. Niech powiedza ci co jezdzili i tym i tym autem i maja porownanie. Z gory dzieki za info!


Post Wysłano: 01 cze 2008, 20:04

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik


Rejestracja: 15 lis 2006, 20:39
Posty: 65
GG: 3931302
Lokalizacja: okolice kedz-kozla

Co do tych naczep to polecam krone mamy akurat i w porównaniu do kogel która mieliśmy jest o niebo lepsza. A jak chcesz kogel to mój wujek akurat sprzedaje :lol: :lol: Jak cos to zagadaj na gg


Post Wysłano: 01 cze 2008, 20:59

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik


Rejestracja: 28 paź 2006, 19:44
Posty: 1281
GG: 0
Lokalizacja: BL DK61

Jak kolego kupować to tylko Volvo. Od 99r. masz D12C a ten silnik to jest rakieta. Zmieniasz tylko pompowtryski spalanie do 34l.


Post Wysłano: 01 cze 2008, 21:15
Awatar użytkownika

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik

Awatar użytkownika


Rejestracja: 20 sty 2008, 21:17
Posty: 151
GG: 0

Porównaj sobie ceny i stan techniczny aut które masz do wyboru i kupuj to które Ci wyjdzie najlepiej. Obydwie marki są super. Ja osobiscie wolę scanie bo mniej pali ale wybór należy do Ciebie. U mnie gość ma scanie 400KM 1997r, Od nowości nic przy niej nie robił a autko śmiga jak...


Post Wysłano: 01 cze 2008, 21:52

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik


Rejestracja: 25 paź 2007, 16:52
Posty: 164
GG: 0

Cytuj:
Koledzy teraz mam dylemat. Moge kupic Volvo FH 420 rocznik 98-00 lub Scanie 420 rocznik 98-00. Oczywiscie Volvo w globie a Scania w toplainie. Co lepsze? Volvo czy Scania? Co ma wyzszy komfort jest bardziej niezawodne itd? Wypowiedzcie sie. Tylko prosze nie wypowiadac sie, ze to czy tamto jest ladniejsze. Mi chodzi o caloksztalt. Niech powiedza ci co jezdzili i tym i tym autem i maja porownanie. Z gory dzieki za info!
dalej jesteś do Scani 420 nastawiony? :lol: ale lepsza zapewne niż Volvo bo nie pali tyle co Volvo i nie trzeba pompo wtrysków zmieniać


Post Wysłano: 02 cze 2008, 1:04

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik


Rejestracja: 31 paź 2007, 21:16
Posty: 56
Lokalizacja: Pasłęk

Znaczy wiesz kolego az tak do tych 420 to nie jestem. Rozwazam takze ta 400. Tylko maci mi w glowie ten FHacz. Jedni mowia bierz to drudzy to. Ciezko cos wybrac bo zadnym z tych aut nie jezdzilem. Dotychczas jezdzilem Manem i troche F12.


Post Wysłano: 02 cze 2008, 14:31

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik


Rejestracja: 28 paź 2006, 19:44
Posty: 1281
GG: 0
Lokalizacja: BL DK61

Cytuj:
dalej jesteś do Scani 420 nastawiony? :lol: ale lepsza zapewne niż Volvo bo nie pali tyle co Volvo i nie trzeba pompo wtrysków zmieniać
Jeżeli mi się dobrze wydaje to właśnie Scanie 4 są na pompowtryskach. Chyba, że te starsze są na pompie.
Minusem Scanii jest zawieszenie kabiny,które dosyć często trzeba robić.
Musisz wybrać co do awaryjności elastyczności czy spalanie to jest porównywalnie.


Post Wysłano: 02 cze 2008, 16:00

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik


Rejestracja: 26 lut 2008, 21:11
Posty: 70

Ja chociaż często śmigam z tatą scania to jednak wolał bym volvo miej awaryjne wytrwałe zawieszenie kabiny scania na polskich drogach sie szybko rozpada.

_________________
Jeszcze moje teksty nie zginęły hehe.


Post Wysłano: 08 cze 2008, 11:18

Użytkownik

Offline

Offline

Użytkownik


Rejestracja: 25 paź 2007, 16:52
Posty: 164
GG: 0

Cytuj:
Cytuj:
dalej jesteś do Scani 420 nastawiony? :lol: ale lepsza zapewne niż Volvo bo nie pali tyle co Volvo i nie trzeba pompo wtrysków zmieniać
Jeżeli mi się dobrze wydaje to właśnie Scanie 4 są na pompowtryskach. Chyba, że te starsze są na pompie.
Minusem Scanii jest zawieszenie kabiny,które dosyć często trzeba robić.
Musisz wybrać co do awaryjności elastyczności czy spalanie to jest porównywalnie.
ok ale paliwo tankujesz przez cały czas użytkowania i Scania jest oszczędniejsza niż Volvo.A kabiny nie robisz cały czas prawda :> U nas mamy Scanie 4 prze cztery lata to nic nie robiliśmy przy kabinie tylko raz poduszki na nowe wymienialiśmy bo schodziło powietrze i tyle :wink:


Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do: