| wagaciezka.com - Forum transportu drogowego https://www.wagaciezka.com/ |
|
| który pali mniej doradźcie w sprawie zakupu https://www.wagaciezka.com/viewtopic.php?t=10197 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | prusak25 [ 18 sie 2007, 20:36 ] |
| Tytuł: | który pali mniej doradźcie w sprawie zakupu |
witam mam dwa iveco z 1998roku jeden 420KMdrugi 380KM i auta chodzą bez dobrze tylko spalanie jest spore około 40l/100km i teraz mam zamiar kupić następne auto w podobnym wieku ale się zastanawiam bo iveco niby tanie ale pali dużo. proszę was o podpowiedź jakie auto ale prosze podać spalanie i opinie o awaryjności bo zastanawiam się czy tylko scania jest taka rewelacyjna? 
|
|
| Autor: | czupa [ 18 sie 2007, 20:41 ] |
| Tytuł: | |
My mamy actrosa z 1998 400 KM i pali okolo 31-32 na gorzystym terenie w jedna strone 24 a w druga 10 ton a na plaskim spalanie przy 24 tam i spowrotem to tak kolo 29-30 |
|
| Autor: | memo [ 19 sie 2007, 8:35 ] |
| Tytuł: | |
scania niby jest oszczedna bynajmiej tak kazdy mowi jesli chodzi o daf'a to 36 musisz liczyc |
|
| Autor: | siwy scania [ 19 sie 2007, 10:43 ] |
| Tytuł: | |
Scania niby jest oszczedna. U nas sa dwie 124 L 420 HPI. Przy pelnym obciazeniu pala srednio 33- 35 l/ 100 km. Tylko, ze skrzynia do dupy, bo 8 bez polowek |
|
| Autor: | zwoli [ 19 sie 2007, 18:44 ] |
| Tytuł: | |
Moj daf 380 pali do 30 lit tylko ze w jedną strone na pusto a solo na dwoch osiach uda sie czasami do 20/21 zejsc za to go chwale za niskie spalanie rok 98 -380 km .Moi znajomi tez chwala dafy za spalanie ,rozmawialem wczoraj z kierowca dafa 530 z 2003r to twierdzi ze na 4000 km norma mu wyszla 31,7 ale to tylko jego slowa . |
|
| Autor: | MAGNUM-DXi12 [ 27 sie 2007, 20:26 ] |
| Tytuł: | |
no mój wujek kiedyś mówił że jego scania 113M 320KM pali 15l/100km!!?? Natomiast znam kolege co ma premiumkę 400 CDI i mówił że spalanie jest różne (zalezy od ładunku, drogi i ciężkiej nogi) ale przeważnie to ok 28-34l/100km myśle że w pewnym sensie jest to możliwe... A jeżeli chodzi o awaryjność to jak na razie nie miał żadnych problemów. |
|
| Autor: | BartEK1989 [ 27 sie 2007, 21:35 ] |
| Tytuł: | |
Moj kuzyn jezdzi TGA 480KM na pusto pali 28-29l/100km a załadowany wcioga mu 33l/100km.Trasa PL-UK. A na gorzystym terenie wezmie nawet ok 38l.. |
|
| Autor: | gun20 [ 28 sie 2007, 16:38 ] |
| Tytuł: | |
renia dxi11 paliod 29 do 33 z obciążeniem [ Dodano: Wto, 28.08.2007, 16:38 ] dxi12 do 35 [ Dodano: Wto, 28.08.2007, 16:39 ] dxi 13 do 36 [ Dodano: Wto, 28.08.2007, 16:39 ] i mozna kontrolowac spalanie 
|
|
| Autor: | Balbin [ 28 sie 2007, 22:15 ] |
| Tytuł: | |
Kolego jezeli szukasz auta w podobnym wieku jak te Iveca to mysle ze nieglupim wyborem bylby jakic DAF 95XF z silnikiem 380... Te DAFy byly dosc mocne a nie palily tak duzo, tak jak wspomnial wczesniej kolega zwoli [ Dodano: Wto, 28.08.2007, 22:16 ] Cytuj: Kolego jezeli szukasz auta w podobnym wieku jak te Iveca to mysle ze nieglupim wyborem bylby jakis DAF 95XF z silnikiem 380... Te DAFy dobrze szly nawet pod duze gorki i nie palily tak duzo, tak jak wspomnial wczesniej kolega zwoli
|
|
| Autor: | krzysiekjx1 [ 29 sie 2007, 0:38 ] |
| Tytuł: | |
z tym spalaniem to jest kwestia egzemplarza też,i niestety Scania dość korzystnie wypada w tej klasyfikacji,i trzeba też dodać jakim momentem obrotowym dysponujemy-powiem krótko-114-380KM-od 26-30 przy pełnym obciążeniu na równym terenie,na tych samych trasach eksploatowałem DAFa 95XF480 od 27-32,te rozbierzniści wynikają w zalerzności od pory roku i warunków atmosferycznych,430 w XF zachowuje podobne parametry,z tym że wyniki podane przeze mnie dla Scani nie są jakimś wynikiem wyżyłowanym tylko przy normalnej eksploatacji-but,nadmienie iż pomimo swej toporności też ciekawym rozwiązaniem jest premium w dci-jest awaryjne to fakt,ale przy 15 tonach na italie i zpowrotem zeszłem do 22l latem i miałem dużo czasu,ogulnie podsumowywując to trzeba patrzyć w jakim euro jest wóz,np 2 zawsze będzie mniej paliła od 3,a te 40 na Iveco???no mógłbym też jezdzić w takiej firmie 
|
|
| Autor: | alkesaltzer [ 29 sie 2007, 15:30 ] |
| Tytuł: | |
Renault Premium 340 96r pełny załadunek (24t) 36l-37l 15t - ok 33l Myślę ze z każdego auta da sie wycisnąć małe spalanie tylko trzeba umiejętnie rozpędzać auto. Jest to moje własne więc je oszczędzam a zdaje sobie sprawę że gdy tylko usiądzie na nie inny kierowca spalanie znacznie wzrośnie. Jeździł w zastępstwie przez tydzień znajomy i nagle przy 15t spalił 35l niby niewiele więcej ale jednak. |
|
| Autor: | Kamil [ 29 sie 2007, 16:32 ] |
| Tytuł: | |
Wujek posida scanie 143H i spalanie na pusto wynosi prz spokojnej jezdzie okolo 20l na 100km, a przy obciażeniu około 25 ton 30l na setke. Posiada również jelcza, na pusto 20l, przy 15 tonach 25l na 100km a przy podpiętej przyczepie 15-20ton pali już 35l na setke. |
|
| Autor: | !scania V8! [ 29 sie 2007, 19:58 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Wujek posida scanie 143m i spalanie na pusto wynosi prz spokojnej jezdzie okolo 20l na 100km
ha ha ha ha jasne. 14-sto litrowy silnik V8 pali 20l na pusto. Dobra bajka
|
|
| Autor: | krzysiekjx1 [ 01 wrz 2007, 20:58 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: ha ha ha ha jasne. 14-sto litrowy silnik V8 pali 20l na pusto. Dobra bajka
nie wiem co taki niedowiarek jesteś?powiem wiecej nie jest to jakiś szczyt możliwości jakie można wycisnąć z tego auta-a co ma do tego że to 14 litrów?akurat jest to na plus w eksploatacji-tylko z wyczuciempewnie że 8 lejących wtrysków albo rozregulowana pompa nie pozwoli ci na taki wynik-ale w sprawnym autku to normala sprawa
|
|
| Autor: | MAGNUM-DXi12 [ 01 wrz 2007, 22:22 ] |
| Tytuł: | |
taaaa a ja już pisałem że scania 113 320KM mojego wujka pali 15l/100km!! i to z ładunkiem ok 15ton!! normalny człowiek nie gadałby takich bzdur, bo to jest nie mozliwe żeby "stare" auto z przebiegiem napewno ok bańki tyle paliło! |
|
| Autor: | Mca [ 01 wrz 2007, 22:40 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: prz spokojnej jezdzie okolo 20l na 100km,
Samym koniem i to delikatnie.
Cytuj: taaaa a ja już pisałem że scania 113 320KM mojego wujka pali 15l/100km!!
Ile i to z ładunkiem ok 15ton!!   . Na utostradzie,płaskim terenie i prędkości max.80 nie wyjdzie taki wynik.No chyba,że kierman ściąga ON i leje opał  .
|
|
| Autor: | chudy157 [ 04 wrz 2007, 12:43 ] |
| Tytuł: | |
Do tej awantury dodam że moje FL618 spala 55L- jazda wyłącznie miejska.To jak ciągnik siodłowy z naczepą może spalić 15L!!!! Troszke jeżdziłem MANem 12.223 palił 20L i to chyba byłoby to. Pozdrawiam! |
|
| Autor: | MAGNUM-DXi12 [ 04 wrz 2007, 13:56 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Cytuj: prz spokojnej jezdzie okolo 20l na 100km,
Samym koniem i to delikatnie.
Cytuj: taaaa a ja już pisałem że scania 113 320KM mojego wujka pali 15l/100km!!
Ile i to z ładunkiem ok 15ton!! . Na utostradzie,płaskim terenie i prędkości max.80 nie wyjdzie taki wynik.No chyba,że kierman ściąga ON i leje opał .Pozdr |
|
| Autor: | !scania V8! [ 04 wrz 2007, 14:12 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: nie wiem co taki niedowiarek jesteś?
bo w taką głupote nigdy nie uwierze! Cytuj: powiem wiecej nie jest to jakiś szczyt możliwości jakie można wycisnąć z tego auta Hehe a co moze jeszcze zejdzie do 15?  HAHAHA
|
|
| Autor: | Kamil [ 04 wrz 2007, 14:22 ] |
| Tytuł: | |
Moje informacje są tylko od wujka więc nie mówie że tak jest z tą scanią, a jeśli chodzi o jelcza to informacje są pewne. |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|