Problem z wyborem Schmitz czy Krone

Witam . Jeśli temat napisałem w złym dziale to proszę o przeniesienie go we właściwe miejsce . Ale do tematu. Wiec mam problem jaką naczepę wybrać . Czy Schmitza czy Krone ? W grę wchodzi naczepa typu Firana z przełomu 2004/2005 roku . Co jest lepsze z czego będę bardziej zadowolony ? Na co zwracać uwagę oglądając te naczepy ?

Ja stawiam zdecydowanie na Krone.Ze względu na solidniejszą podłogę,sztywniejszą ramę i o wiele praktyczniejszą konstrukcję drzwi z tyłu i wymienne zawiasy.

i punkty mocowania pasów na plus dla Krone

Schmitz patrząc na ramę to masz ocynk (moim zdaniem solidniejsze rozwiązanie), solidność ramy taka sama jak Krone.
W Krone masz o wiele więcej miejsc do mocowania niż w Schmitzie.
W Schmitz masz alu drzwi więc nie zardzewieją.
Ogólnie to reszta zależy od podzespołów, osie tu i tu mogą być SAF lub Mercedes.
Sam mam obydwie marki i obydwie polecam.
Do czego dokładnie ma być wykorzystywana?? To przewożenia towarów to wiem ale typu. Trudno dogodzić. To i to jest dobre. Może podałbyś swoje wymagania?? Przybliżył coś??
Pozdrawiam

Dzięki koledzy za zainteresowanie ale wybór już padł i od dwóch tygodni jestem posiadaczem Krone z rocznika troszkę młodszego niż szukałem bo jest to 2008 rok.Naczepa jest na osiach SAF niestety bez osi wieszanej. No ale cóż była okazja cenowo nie duża różnica to kupiłem. Jak na razie jestem bardzo zadowolony zobaczymy jak będzie później . A co do ładunków to najczęściej wozimy w jedną i drugą stronę ciężko . Ale zdarzają się oczywiście wyjątki . No ale dobra zobaczymy jak się będzie sprawować.