Nie trzeba szukac daleko:
samochód już zastąpiony Czerwonym volvo...
| wagaciezka.com - Forum transportu drogowego http://www.wagaciezka.com/ |
|
| Pojazdy pożarnicze http://www.wagaciezka.com/viewtopic.php?t=221 |
Strona 17 z 19 |
| Autor: | karakan [ 01 paź 2012, 9:29 ] |
| Tytuł: | Re: NIe-czerwona straż pożarna... |
Nie trzeba szukac daleko: samochód już zastąpiony Czerwonym volvo... |
|
| Autor: | wojtas92 [ 01 paź 2012, 23:58 ] |
| Tytuł: | Re: Pojazdy pożarnicze |
Któraś niemiecka, albo austriacka straż ma kremowe malowanie. |
|
| Autor: | Radhezz [ 23 paź 2012, 21:03 ] |
| Tytuł: | Re: Pojazdy pożarnicze |
Jeśli chodzi o kolory to u nas tylko czerwone, ewentualnie białe z czerwonym pasem, ale to dotyczy tylko "drobnoustrojów" operacyjnych. Przynajmniej tak się przyjęło jeśli chodzi o nowe wozy. A używane... hmm, zależy skąd są. Najwięcej jest po policyjnych więc nie zdziwcie się spotykając na drodze niebieskiego Transita lub Transportera oznakowanego jako "STRAŻ"  Ogólnie to jeszcze taka ciekawostka, iż w Hiszpanii jeszcze do niedawna straż pożarna jeździła wyłącznie z pomarańczowymi kogutami 
|
|
| Autor: | Borek [ 24 paź 2012, 20:35 ] |
| Tytuł: | Re: Pojazdy pożarnicze |
Cytuj: Jeśli chodzi o kolory to u nas tylko czerwone, ewentualnie białe z czerwonym pasem, ale to dotyczy tylko "drobnoustrojów" operacyjnych. Przynajmniej tak się przyjęło jeśli chodzi o nowe wozy.
Nie tylko czerwone. Poszukaj sobie regulaminu oznakowania pojazdów straży pożarnej i tam wszystko jest wyjaśnione co i jak A używane... hmm, zależy skąd są. Najwięcej jest po policyjnych więc nie zdziwcie się spotykając na drodze niebieskiego Transita lub Transportera oznakowanego jako "STRAŻ" Ogólnie to jeszcze taka ciekawostka, iż w Hiszpanii jeszcze do niedawna straż pożarna jeździła wyłącznie z pomarańczowymi kogutami 
|
|
| Autor: | Radhezz [ 25 paź 2012, 3:25 ] |
| Tytuł: | Re: Pojazdy pożarnicze |
Cytuj: Nie tylko czerwone. Poszukaj sobie regulaminu oznakowania pojazdów straży pożarnej i tam wszystko jest wyjaśnione co i jak
Znam ten dokument dość dobrze, bo tak się składa że przygotowywałem wymagania dla wykonawcy przerobienia wozu policyjnego na strażacki  http://www.straz.gov.pl/data/other/za_1.pdfChociaż nie ma w nim mowy o pojawiającym się w SIWZ-ach kolorze czerwieni sygnałowej RAL3000 |
|
| Autor: | Torog [ 27 lis 2012, 20:09 ] |
| Tytuł: | Re: Pojazdy pożarnicze |
Cysterna 25 m^3 zrealizowana w firmie gdzie pracuję, obecnie wykonujemy kolejne 2 projekty - jak będą gotowe wkleję kilka zdjęć i opis specyfikacji  ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
|
|
| Autor: | karakan [ 28 lis 2012, 18:44 ] |
| Tytuł: | Re: Pojazdy pożarnicze |
Torog czekamy z niecierpliwością,odezwij się na PW lub GG |
|
| Autor: | Leszek [ 28 lis 2012, 20:17 ] |
| Tytuł: | Re: Pojazdy pożarnicze |
Praktycznie teraz większość cystern do PSP idzie w Pro-Wam. Nie ma ich jednak za wiele (niestety). |
|
| Autor: | Torog [ 29 lis 2012, 18:37 ] |
| Tytuł: | Re: Pojazdy pożarnicze |
Ta cysterna ze zdjęć to współpraca z firmą GERMAZ z Wrocławia. Wyposażenie oraz cała tylna szafa po ich stronie oraz duży wkład wiedzy i doświadczenia w tym zakresie bez którego pojazd nie powstałby. |
|
| Autor: | Torog [ 29 lis 2012, 18:56 ] |
| Tytuł: | Re: Pojazdy pożarnicze |
Jeżeli chodzi o pojazdy pożarnicze to w Koszalinie jest BUMAR który wykonuje pojazdy - głównie podnośniki - wchodzi w skład grupy ISS poniżej link http://www.wiss.com.pl/galeria.html Warto obejrzeć , zwłaszcza multimedia - filmy z testów i jak pracuje zabudowa na podwoziu |
|
| Autor: | mlody1 [ 08 gru 2012, 20:00 ] |
| Tytuł: | Re: Pojazdy pożarnicze |
JRG1 Bielsko-Biała W tym tygodniu dostało Mercedes Atego SCKw: 
|
|
| Autor: | Leszek [ 10 gru 2012, 10:46 ] |
| Tytuł: | Re: Pojazdy pożarnicze |
Raczej SKw. Taki sam trafił też na JRG-2 do Częstochowy. |
|
| Autor: | Borek [ 10 gru 2012, 18:32 ] |
| Tytuł: | Re: Pojazdy pożarnicze |
Cytuj: Raczej SKw. Taki sam trafił też na JRG-2 do Częstochowy.
SCKw DMC>12T
|
|
| Autor: | Radhezz [ 11 gru 2012, 0:22 ] |
| Tytuł: | Re: Pojazdy pożarnicze |
Cytuj: Cytuj: Raczej SKw. Taki sam trafił też na JRG-2 do Częstochowy.
SCKw DMC>12T
|
|
| Autor: | Leszek [ 11 gru 2012, 10:12 ] |
| Tytuł: | Re: Pojazdy pożarnicze |
Przepraszam, mój błąd. Byłem święce przekonany, że on jest poniżej 14DMC, ale już zostałem uświadomiony
|
|
| Autor: | Borek [ 11 gru 2012, 20:26 ] |
| Tytuł: | Re: Pojazdy pożarnicze |
Cytuj: Cytuj: Cytuj: Raczej SKw. Taki sam trafił też na JRG-2 do Częstochowy.
SCKw DMC>12T Wiesz może jak to jest z GCBM o wywołaniu xxx[X]39? 'Szpece' twierdzą, że to SCz, ale w kwatermistrzowskim i operacyjnym, że GCBM. |
|
| Autor: | Leszek [ 13 gru 2012, 11:43 ] |
| Tytuł: | Re: Pojazdy pożarnicze |
To będzie SCz, ale ostatnio się taka moda zrobiła, że dużo ludzi oznacza takie zestawy (ciągnik siodłowy + naczepa cysterna) jako GCBM, ponieważ jest na każdej motopompa z tyłu lub boku cysterny. Zresztą... jakby nie patrzeć teraz w oznaczeniach to jest "wolna ameryanka". |
|
| Autor: | Borek [ 13 gru 2012, 12:54 ] |
| Tytuł: | Re: Pojazdy pożarnicze |
Cytuj: To będzie SCz, ale ostatnio się taka moda zrobiła, że dużo ludzi oznacza takie zestawy (ciągnik siodłowy + naczepa cysterna) jako GCBM, ponieważ jest na każdej motopompa z tyłu lub boku cysterny. Zresztą... jakby nie patrzeć teraz w oznaczeniach to jest "wolna ameryanka".
Z tego co ja wiem, to właśnie na odwrót. Wcześniej było GCBM a teraz jest SCz. W operacyjnym miasta twierdzą, że to GCBM i dlatego oznaczenie 39. SCz to nie jest, bo ma motopompę i może sam się zatankować i jednocześnie prowadzić działania gaśnicze (choć tego drugiego jakoś sobie nie wyobrażam ).
|
|
| Autor: | Leszek [ 13 gru 2012, 13:15 ] |
| Tytuł: | Re: Pojazdy pożarnicze |
Patrząc na to co się dzieje na cs.com to jest właśnie tak jak ja pisze. Zauważ, że stare Jelcze co miały podpięte beczki z Metalchemu zawsze były oznaczane jako SCz. Nowe ciągniki z beczkami z pro-wam już mają oznaczenie GCBM. |
|
| Autor: | Borek [ 13 gru 2012, 14:19 ] |
| Tytuł: | Re: Pojazdy pożarnicze |
Cytuj: Patrząc na to co się dzieje na cs.com to jest właśnie tak jak ja pisze. Zauważ, że stare Jelcze co miały podpięte beczki z Metalchemu zawsze były oznaczane jako SCz. Nowe ciągniki z beczkami z pro-wam już mają oznaczenie GCBM.
cz.com to nie wyrocznia. Siedzi tam banda dzieci i nie zawsze wiedzą o czym piszą. Podobnie jak prl998. Wiem coś na ten temat Powołują się na jedno źródło nie sprawdzając innych. Nie przyjmują słowa krytyki. Piszę na przykładzie 317[W]39, cs+cysterna+motopompa tohatsu. Powinno być GCBM, tak twierdzą w mieście, a jest SCz bo tak sobie cs.com wymyśliło
|
|
| Strona 17 z 19 | Strefa czasowa UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|